캠퍼스 선교 활동과 대학생 대상 마약중독예방 활동을 벌여온 한 목회자가 이단 다락방에 연루됐다는 의혹이 끊이지 않고 있다. 다락방은 세계복음화전도협회의 별칭으로 이 단체를 이끌고 있는 류광수 총재가 전도 모델로 성경에 나오는 '다락방'을 강조한 것에서 유래한다. 다락방은 비성경적 마귀론과 천사동원설 등을 내세워 전도운동에 나선다는 이유로 대한예수교장로회 통합총회와 합동총회, 고신총회, 기독교대한감리회, 기독교대한하나님의성회, 합신총회 등 주요 교단에서 이단 또는 사이비성 단체로 규정하고 있다. 논란의 중심에 선 목회자는 고려대교회를 시무했던 박아무개 목사이다. 박 목사는 다락방 계열 렘넌트신학교 출신으로 다락방 소속으로 'ㅅ'교회에서 2015년 목사 안수를 받았다. 목사 안수 직후인 2015년 고려대교회 캠퍼스 담담목사로 활동하던 박 목사는 다락방 행적이 알려져 사임했고, 주변의 권유로 2015년 4월 경 모 장로교단 노회에 가입해 편목과정을 거쳤다. 이후 박 목사는 이단 다락방과 교류를 끊겠다는 합의서를 제출하고 2017년 3월 고려대교회 담임목사로 위임됐고 지난 1월까지 8년 가까이 재직했다. 박 목사가 고려대교회를 시무하는 동안에도 '이단 다락방' 의혹은 계속됐다. 모바일 야마토게임하기 학내 선교단체들을 비롯해 전국대학교수선교연합회와 대학교회연합회 등은 박 목사의 다락방 교류 의혹이 해소되지 않았다며 문제 제기에 나섰고, 해명이 충분하지 않다고 판단한 교수선교연합회는 자체 조사를 벌인 뒤 보고서를 만들어 지난 해 3월 기자회견을 진행 했다. 이에 박 목사는 법원에 이단 다락방 연루 의혹을 제기해 온 전국대학교수선교연합회와 관련 교수들을 상대로 허위사실 적시에 의한 명예훼손으로 인한 5천 만 원 손해배상을 청구했다. 그러나 서울지방법원은 지난 달 14일 박 목사의 청구를 기각했다. 재판부는 박 목사가 다락방 교단을 탈퇴했다는 증거를 제시하지 못했다고 판시했다. 재판부(이효진 판사)는 판결문에서 "원고(박 목사)가 제출한 증거 만으로는 원고가 다락방 교단과 관련성이 없는 등으로 피고들의 이 사건 각 행위가 허위 사실의 적시에 해당한다고 인정하기에 부족하고 달리 이를 인정할 증거가 없다"고 밝혔다. 구체적으로 재판부는 "원고는 다락방 교단 소속 교회에서 협동전도사로 활동하다가 2011년 3월부터 2014년 2월까지 다락방 교단 소속 신학교인 렘넌트신학교에서 공부하였는데 기독교 관련 교리를 이미 알고 있던 원고가 2015년 경 목사 안수를 받기 이전까지는 다락방 교단과 주류 교단의 차이 내지 그 신학적 문제.을 알지 못했다고 주장하는 것은 쉽게 납득하기 어렵다"고 밝혔다 손오공예시 . 재판부는 또, "원고가 2015년 2월 경 목사 안수를 받은 직후에야 비로소 다락방 교단의 문제。을 인식하였고, 이 때문에 다락방 교단을 탈퇴하였다는 취지로 해명하는 것은 쉽게 받아들이기 어렵다"며, "원고가 탈퇴 과정에서 OO일보에 탈퇴 공고를 게재하였다고 주장하나 이를 인정할 만한 아무런 증거가 없다"고 밝혔다. 그러면서 "원고가 2025년 2월 25일 경 다락방 교단과의 연관성을 이유로 목사 안수를 받은 교단과 교류 단절을 선언했다는 취지의 입장문을 OOOOO신문 등에 게재한 사실은 인정되나 이는 피고들로부터 해명요구를 받는 중이고 탈퇴 시。으로부터 약 10년이 지난 뒤에 공고된 것"이라고 지적했다. 이밖에 재판부는 전국대학교수선교연합회가 제기한 박 목사의 다락방 관련 의혹들에 대해 "피고들이 주요 교단으로부터 이단으로 규정된 다락방 교단과 교류하는 것이 피고 연합회 등의 정상적인 활동에 방해가 될 것을 우려한 끝에 한 것으로 볼 수 있고, 원고가 제출한 증거만으로는 원고의 명예를 훼손하거나 그 업무를 방해하려는 고의까지 있었다고 인정하기에 부족하고 이를 인정할 증거가 없다"며 기각 이유를 설명했다. 한편, 다락방 연루 의혹을 받고 있는 박모 목사는 1심 판결에 불복해 항소했다. 이메일 : 바로가기 :https://www.nocutnews.co.kr/jebo/write.aspx 진실은 노컷, 거짓은 칼컷 "원고가 2015년